离婚大战(离婚争娃大战：二胎全判给妈法院判决理由引热议)

上海普陀区一对夫妻因孩子姓氏与抚养权爆发离婚大战！邵某与计某2018年结婚，育有一女一子，女儿随父姓，儿子随母姓。自儿子出生后，两人因姓氏争执分居，子女均由母亲照顾。2023年离婚诉讼中，男方要求“各养一娃”，女方坚持两个孩子共同抚养。法院最终判决：两名子女均归母亲，父亲按月支付抚养费，二审维持原判！

法院指出，分居时女儿仅2岁多，儿子刚出生，母亲长期照料已形成稳定生活环境，强行改变不利幼童成长。尽管双方经济条件相当，但父亲因工作繁忙缺乏陪伴，母亲及外祖母实际承担了主要抚养责任，社会调查报告也佐证了这一结论。根据《民法典》第1084条，2岁以下子女原则上随母，8岁以上需尊重孩子意愿**，本案综合考虑“最有利于未成年人”原则，未机械平分孩子。

争议焦点“姓氏问题”虽引发矛盾，但法律明确子女可随父或母姓，改姓需父母协商一致，单方变更或拒付抚养费均违法。本案中，法院未因姓氏分配否定母亲抚养优势，彰显司法对儿童权益的绝对优先。网友热议：“传统观念需让步于孩子实际需求”“稳定的爱比姓氏更重要！”

离婚纠纷中，法院更关注抚养能力、情感依赖与生活环境稳定性，而非父母单方诉求。无论姓氏如何，父母之责不可推脱，孩子的健康成长才是终极答案！