北辙(真正的《北辙南辕》你看懂了吗？不妨帮你解读一下)

偶然看到，一口气看了十来集。先说观点，我觉得批评的有点过了，没那么不堪。

说实话看到观众的评价我有点意外。但想想有道理，我也不同意片中的价值观。

总的来说批评观点有这么几波

1、戏剧性比较弱，结构上比较平，全靠台词交代剧情。

2、人物假大空，不接地气。

3、最重要的也是网友们最激烈批评的，是价值观的问题。

这让我想起了当年的《奋斗》，我记得当时也有人吐槽，说这几个哥们儿天天泡妞喝酒打台球，没见到奋斗。但我当时觉得这不影响，这剧挺好看的。但这观点放在今天怕是不行了。

更早地被这么评价的，还有王志文和江珊演的《过把瘾》，我记得韩爷在《电影导演基础》这本教材里批评这部剧脱离生活，原话不记得了，大意说脱离现实，观众担心男女主人公怎么生活。

总而言之吧，以上就是吐槽的焦点就是不接地气。在我看来，问题不在导演也不在观众，可能是这个剧没搞清楚现在网剧的主流观众究竟是谁。

我看《北辙南辕》，看出点也许不一样的感受来。

我一边看这个剧我一边在想，传统的电视剧来说，传统卫视电视剧的主流观众主要是家庭主妇为主的中老年离退休妇女，她们有大量闲暇时间，过日子精打细算，不愿意去影院消费，她们钟爱的题材是家庭伦理剧。我没有网剧的详细数据和市场调研支持，但我个人觉得，网剧的受众肯定更广泛，年龄跨度一定不小。说实话，剧集受众的消费能力没有院线那么强，而且娱乐多元化时代，就算说《北辙南辕》的目标观众是那些年轻的电影观众的话，她们不去电影院在家追剧的时候，看流量明星也宁愿看综艺。

我觉得，国产剧集的受众可能要从20岁到50岁左右，而且二三线城市比一线城市更广，这么大的年龄跨度，那么除了细分市场类型也没别的办法。而这个剧的类型可能出了问题。

再说价值观的问题。记得去参加朋友毕业典礼的时候，当时一位上了年纪的老师说道：现在的社会，逼着年轻人毕业就成了中年人；确实在上下几届的同学里，能一直坚持电影理想的，除了家里是北京影视圈的，要不就是找到靠山的，或者真的放下艺术家的臭架子跪下来挣钱的；几年下来，一帮孩子个个都变了味儿，拍电影这件事已经和才华无关。

价值观的问题跑远了，说回剧集。

第一个问题，故事结构的问题，我觉得没多大毛病，电视剧不靠对话还能像电影似的全靠镜头语言么。何况这句对话不拉胯。情节是简单了点，经不起细推敲但大致都有合理解释。

第二个问题，人物性格是下了功夫能见功力的，性格差异性比较明确。其实也比较鲜明，女性角色区分度很高，导演对演员的选择也很严格。但男性角色塑造上，比较刻意。过分重视职业的猎奇和配合女性角色而塑造成渣男，这些批评都是客观存在的。年轻的主演都不算很有名气，但是演技是在线的。有脸谱化倾向但还算合理。女主们的问题，就是活得太不像普通老百姓了。但问题是人家也没说这是《蜗居》《裸婚时代》这种强现实主义作品呢？讲的本来就是那个圈子里的事儿。普通观众离得太远，不接地气，脱离群众了，群众自然不答应，不买账。

第三个问题，其实是社会的问题，三十年来从城乡二元对立到如今城市化后的阶层对立。不要以为这些人是人民艺术家，早就脱离群众了。冯小刚作品里不就一直很明显么，《从北京人在纽约》到《不见不散》，再到《非诚勿扰》和《只有芸知道》 ，哪个讲的是你隔壁邻居家的故事？这些电影里留洋回国的先富起来的同志们不都是冯小刚一直关注的？说不接地气的，拍《我不是潘金莲》《一九四二》票房还不够受伤么，老百姓真爱看么？观众早就用电影票投过票了。