微笑男孩(如何看待微笑男孩张维为在复旦大学演讲受到吹捧？)

如何看待微笑男孩张维为在复旦大学演讲受到吹捧？

咱不谈学生的教育问题。

其实无需过度解读。不知大家观察到没有，和微笑男孩张维为教授拍照的基本都是男生，但凡有脑子的女生都不会去这种地方刷存在感。其实我上高中甚至上大学时也曾和这些男生一个德行，看问题只有一个维度，也曾捧过这类人的臭脚，甚至比他们更加极端，所以不要和刚成年的孩子们置气。

其次很多学生是学生会的人，这种学生目的性比较强，希望通过追捧他们眼中的上层，显得自己上进，混脸熟也行，这是一种表态。如果学生会其他人都去，你不去，甚至去了后态度不热情，这都是不想追求进步的表现。毕竟对于学生来说，大学期间能够表态的机会并不多，所以每次变态机会都很重要。当然，他们未必真的认同微笑男孩。

同样，他们的过度关注和追捧也会吸引其他试图追求上进的学生，如积极分子之类，这些学生未必真的了解瑞士学者，但他们看到其他人都在关注，自己也会关注，这也是虹吸效应的一个小应用，在群体心理学之父勒庞130年前写的的巨著《乌合之众》中，也有类似表述。

再次，单纯而言，只要是网红，很多学生都去会捧场。换句话说，如果我是网红，他们也会去捧场，这与我因为什么而出名，或者曾经表达过什么没有多大关系。我只希望，如果我有机会去演讲，如果全是男生，我会很失望，我倒希望有男生能朝我扔鞋，因为如果所有学生都认同我说的话，那我要平庸到什么程度。

还有一类学生，人间清醒，只是为了找乐子而来，看微笑男孩如何一边微笑，一边一本正经的宏大叙事。当然，他们肯定不会跑上台和微笑男孩合影，因为丢不起那人。

最后，咱们尊敬上级，其实尊敬的是上级这个职位，与上级是谁没有多大关系，因为平台最重要，谁戴这顶乌纱帽我们尊敬谁，懂得都懂。

友情提示，不要和大学生争论。为什么大学生尤其喜欢坚持原则，因为没办法，因为大学生什么都没有，没有任何资源可以拿来与社会进行交换，所以在这种情况下，坚持原则是最优选择。

不知各位怎么看待这个问题。